币圈子(120btC.coM)：a16z crypto 5月1日发表一篇由Robert Hackett撰写的观点文章，主张「稳定币」(stablecoin)这个词汇正在快速过时。速过时稳Hackett的定已核心论点是：当这类资产发明之初，「能否守住与美元1:1兑换」是基线核心成就，所以「稳定」二字成为命名重点；但在2026年的稳定当下，稳定性已是词汇程序创新基本门槛、不是正快卖点，这个技术真正的速过时稳价值在于「程序化货币」(programmable money)—可以即时跨境结算、可以嵌入应用程序、定已可以像软体一样被组合与调用。基线

核心论点：「稳定」已是稳定基线、程序化才是词汇程序创新创新

Hackett在文章中的关键一句是：「稳定性现在是基本门槛(table stakes)，是正快okex易所注册软件前提条件，不是重点。」对应的观察是：用户与机构在使用USDT、USDC、PYUSD、DAI这类资产时，已不再问「它能不能守住1:1兑美元？」这个问题本身已被假设为yes。真正驱动使用的问题变成：「我们还能用它建出什么？」

「程序化货币」具体展现在三个层面：第一，即时跨境结算—传统SWIFT体系需要1-3个工作日，链上稳定币交易在30秒内完成;第二，嵌入式金融—应用程序可以将支付逻辑写进智能合约，如MoonPay 5/1推出让AIagent直接用稳定币消费Mastercard的MoonAgents Card；第三，可组合性—稳定币可以作为DeFi协议的基础资产，与借贷、衍生品、收益策略无缝接合。

词汇演进：四个候选与「horsepower命运」

Hackett提出稳定币的词汇未来可能往几个方向演进：「digitalcash」(数字现金)、「programmable money」(程序化货币)、「digital dollars/euros」(数字美元/欧元)、或单纯就是「onchain assets」(链上资产)。但他预测最终命运可能是两种：要嘛「稳定币」一词像「horsepower(马力)」一样继续存在，但人们已不再记得它原本的字面意思；要嘛它就直接消失、变成「金钱的运作方式」这种无形的基础设施。

马力的历史比喻很贴切—这个单位最初是18世纪詹姆斯瓦特用来把蒸汽机效能换算成「相当于几匹马」以便让买家理解的市场行销术语。今天人类早已不依赖马匹拉动机械，但「马力」仍存在于汽车、引擎、马达的规格表中，已是纯技术单位。稳定币可能走相同路径：当技术成熟、基线稳定不再是值得标榜的事，「stablecoin」这个词汇若继续存在，也只会是历史残留。

对加密产业的意涵：技术成熟期的词汇转向

Hackett的观点不只是文字游戏，而是反映加密产业正进入「技术成熟期」的讯号。Tether 5/1公布Q1净利10亿美元、储备82亿美元，USDT的金融基础设施地位已等同于系统性重要金融机构(SIFI)；a16z 4/28提出稳定币版BaaS(Banking-as-a-Service)，把稳定币当作银行业务的基础构件；本次5/1评论则把这个趋势的词汇意思提到台前。

对加密创业者与投资人，本文的实质启示有三：第一，产品设计与市场叙事不必再强调「我们守住1:1」—这已是用户预设；第二，差异化价值来自「程序化能力」—可组合性、可嵌入应用、可被AIagent自主使用；第三，未来新一代项目的命名可能不再使用「stablecoin」这个标签，而转向更精准描述功能的词汇(如「on-chain payment rail」「programmable USD asset」)。词汇演进往往是技术成熟的最后一里，当「稳定币」这个词彻底过时时，加密货币可能就真正进入了「金钱就是这样运作」的常态阶段。

Disclaimer: All text and images published on this site are adapted or collected from the Internet. We do not use them for any commercial purpose, and the copyright belongs to the original author. Since we cannot contact the copyright holders for some content, please contact us to delete it if it infringes or involves illegality. Please keep the original address for reprinting: http://cjkzx.com/html/485d3799477.html